Capítulo 16b — Colusão, Entrada e o Árbitro¶
IO Avançada: Colusão, Dissuasão de Entrada, Inovação e Antitruste
Nos modelos do Cap. 16a, as firmas competem dentro de regras fixas. Aqui, elas tentam mudar as regras: cartéis tácitos que elevam preços, investimentos estratégicos que bloqueiam rivais, inovação como arma competitiva, e fusões que redesenham o mercado. Do outro lado da mesa, o regulador tenta distinguir eficiência de poder de mercado. Este módulo é onde a teoria dos jogos (Caps. 9a–9b) encontra a política industrial.1
Pré-requisitos
Cap. 16a (modelos básicos), Cap. 9a (Nash), Cap. 9b (jogos repetidos — essencial para colusão).
Roteiro do Capítulo¶
| Seção | Pergunta-guia | O que você vai aprender | Página |
|---|---|---|---|
| 16b.1 | Como rivais sustentam preços altos sem combinar nada? | Colusão tácita, superjogo, gatilho | Colusão |
| 16b.2 | Quem investe antes do rival define as regras do jogo? | Investimento estratégico, comprometimento | Investimento |
| 16b.3 | Construir fábrica grande antes do rival chegar dissuade a entrada? | Dissuasão de entrada, capacidade ociosa | Dissuasão |
| 16b.4 | Quando a firma sinaliza força para não precisar lutar? | Sinalização estratégica em IO | Sinalização |
| 16b.5 | Quantas firmas cabem no mercado com entrada livre? | Entrada livre em Cournot, excesso de entrada | Entrada livre |
| 16b.6 | Poucos concorrentes inovam mais ou menos que muitos? | Inovação sob oligopólio, Arrow vs. Schumpeter | Inovação |
| 16b.7 | Qual modelo prevê melhor o comportamento real das firmas? | Comparação Bertrand/Cournot/Stackelberg/colusão | Comparação |
| 16b.8 | Muitos restaurantes, nenhum igual — competição ou monopólio? | Competição monopolística, Chamberlin, Dixit-Stiglitz | Comp. monopolística |
| 16b.9 | Quando dois viram um, o consumidor ganha ou perde? | Fusões, eficiência de Williamson, simulação de preços | Fusões |
| 16b.10 | Como o CADE decide se uma fusão é boa ou ruim? | Regulação de oligopólios, política antitruste | Antitruste |
| Exercícios | Teste, pratique, resolva | Revisão, exercícios, ANPEC | Exercícios |
| Pesquisa | O que a pesquisa recente diz? | Artigos seminais e fronteira empírica | Pesquisa |
-
"We want... a shrubbery!" Os Cavaleiros que Dizem "Ni" exigiam um arbusto de especificações absurdamente precisas — "one that looks nice, and not too expensive." O CADE opera com lógica semelhante ao definir "mercado relevante": a delimitação precisa (produto + geográfico) determina se uma fusão é aprovada ou bloqueada, e diferentes definições podem gerar conclusões opostas. O mercado relevante é o arbusto do antitruste: parece simples, mas a especificação muda tudo. ↩